Blog

Nov 16, 2023

MMX 2023 : l'impression 3D au CŒUR des marques américaines

Partager cet article Dans notre article précédent, nous avons discuté des mises à jour d'America Makes, y compris de son comité exécutif, ainsi que de l'état de l'organisation. Le fleuron de la fabrication additive

Partagez cet article

Dans notre article précédent, nous avons discuté des mises à jour d'America Makes, y compris de son comité exécutif, ainsi que de l'état de l'organisation. L'institution phare de la fabrication additive (FA) a également abordé la manière dont ses programmes se développaient avec l'ensemble de l'industrie de l'impression 3D lors de sa récente réunion et échange des membres (MMX) à Youngstown, Ohio.

Kimberly Gibson, directrice de l'écosystème America Makes, a détaillé les résultats de l'enquête annuelle auprès des membres, expliquant qu'il est important que nous comprenions ce qui a été partagé avec l'organisation à travers l'enquête.

Pour la plupart, les participants conviennent qu'America Makes travaille dur pour garder les membres connectés et promouvoir les activités des membres, telles que le réseautage en personne et virtuel, les opportunités de participation à des projets, la participation à des groupes consultatifs et de travail et d'autres discussions animées qui développent les connaissances de l'industrie, et plus.

En termes de développement de la main-d'œuvre, 69 % des participants à l'enquête souhaitent en savoir plus sur les futures opportunités d'éducation et de développement de la main-d'œuvre (EWD), ce qui est logique, étant donné que seulement 20 % d'entre eux sont actuellement engagés dans des initiatives EWD. 50 % souhaitent publier des offres d'emploi via la plateforme EWD, 39 % ont du mal à pourvoir les offres d'emploi dans l'industrie de la fabrication additive et 39 % ont des offres d'emploi pour la fabrication additive dans leur entreprise.

« En général, vous aimez nos atouts et nos ressources en matière de formation, c'est donc une bonne chose », a déclaré Gibson. « Certains commentaires que nous avons reçus des membres platine concernent le désir de ressources de formation développées sur mesure et d'opportunités de mentorat, afin que nous puissions examiner cela à l'avenir. »

L'enquête demandait quel type d'étude de marché intéresserait les membres, et 59 % des personnes interrogées souhaitent connaître le taux de croissance prévu pour la fabrication additive, tandis que 54 % pensent que les ventes totales par chiffre d'affaires par matériaux et matériel sont importantes.

« La plupart d'entre vous se tournent vers l'avenir, car 70 % souhaitent identifier les secteurs les plus susceptibles d'adopter ou d'accroître l'adoption de la fabrication additive », a déclaré Gibson. "C'était une découverte vraiment importante."

Les membres interrogés ont eu une réponse positive lorsqu'il s'agissait de financer des projets qui font progresser le développement durable, et beaucoup souhaitent en savoir plus sur les investissements en capital effectués dans l'industrie de la fabrication additive.

Lorsqu’il s’agissait de classer les besoins techniques nécessaires pour continuer à faire progresser la technologie de fabrication additive, la priorité était généralement donnée aux normes et au financement des projets. Mais lorsque les résultats ont été ventilés par catégorie de matériel, il a été découvert que les fabricants de matériel informatique accordaient une note élevée à la surveillance des processus et à la qualité, et aux logiciels une note faible, sur l'échelle d'importance. Les éditeurs de logiciels ont attribué une note élevée aux normes et au financement des projets, tandis que les fournisseurs de services ont accordé une note élevée à la répétabilité et à la fiabilité des équipements. ces deux catégories classent les bases de données de matériaux au bas de l'échelle.

Lorsque les résultats ont été filtrés pour les entreprises d'utilisation finale, elles ont classé les qualifications et les normes comme étant élevées, mais la fiabilité/répétabilité des nouveaux matériaux et équipements était faible. Enfin, les universités et les entreprises de recherche accordent généralement une note élevée aux normes et au financement des projets, tandis que les logiciels sont classés au bas de l'échelle.

L'enquête a également demandé aux personnes interrogées de classer l'importance des divers besoins de l'écosystème pour continuer à faire progresser la fabrication additive, ainsi que de nombreuses initiatives de valeur visant à accroître l'adoption de la fabrication additive dans la chaîne d'approvisionnement, ainsi que la formation de la main-d'œuvre.

« Nos membres se diversifient, et après 11 ans, on s'y attendrait certainement, n'est-ce pas ? Alors à quoi d’autre devons-nous penser à l’avenir ? » demanda Gibson. « Les résultats du sondage variaient énormément selon les membres, et c'est pourquoi nous pensons que les partenariats sont si importants.

Elle a évoqué le partenariat de l'organisation avec l'Additive Manufacturing Coalition, qui a été annoncé lors du MMX 2022 et « a donné lieu à plusieurs forums éducatifs » sur la valeur de la fabrication additive. L'objectif était de partager avec les décideurs de Washington DC « ce qui se passe dans le domaine des additifs d'une manière consommable, un peu plus orientée vers les politiques et moins technique ». Le premier Fly-In de ce printemps a été une victoire majeure, car le texte ci-dessous a été inclus dans le rapport du Congrès américain sur la National Defense Authorization Act.